Про демократію і авторитаризм

 Так, тут відбулося змішання понять. Сучасна демокркатія виникла тоді, коли в Європі проходили революції проти монархічних влад. От вона і змішалася зі словом "ліберті" свобода, тому її тепер так часто і протиставляють авторитаризму. Але це не так.

 Антиподом лібералізму є не авторитаризм, а тоталітаризм. І до речі він може існувати ы і при демократії - наприклад сталінська демократія (абсолютна влада більшості) була типовим прикладом тоталітарної демократії, так як ущемляла права і свободи окремого громадянина в угоду владі більшості.

 Протиставленням демократії (владі всього народу) має бути влада або одінєї людини (монархія або диктатура), або влада меншості - аристократія

 А ось авторитаризм по суті може бути при любому устрої

Справжній авторитаризм (той, що від слова "авторитет", а не той, який плутають з диктатурою) може існувати при будь-якому державному устрої - як при монархії, так і при демократії чи аристократії.

Різниця між ними дуже проста. При авторитаризмі механізми заміщення лідера існують, але цього не роблять саме в силу поваги до нього і визнання його особистісних якостей саме як лідера - його авторитету. При диктатурі навпаки - лідер всього боїться і знищує будь-яку можливість свого зміщення