про державу

Лібералізм - від слова "Свобода" - виник як поєднання фінансової влади буржуазії і прагнень самого народу до волі і права на керування власним життям. Тобто - до республіки. Тому є лібералізм, який захищає Права і Свободи громадянина, а є лібералізм, який захищає Владу Грошей.

По державних устроях. По великому рахунку їх всього три:

- демократія, влада народу;
- аристократія - влада обраних;
- монархія - односібна влада королів.

В реальності ж державний устрій залежить ще й від механізму оновлення влади - спадковість чи виборність. Аристократія в нас неможлива - в Україні немає спадкових аристократичних родів. Можливий певний аналог у вигляді правління обраної або самопроголошеної еліти. Ми зараз по-суті маємо правління самопроголошеної псевдоеліти. Далі - монархії в нас немає, але я думаю що Ющенко, наприклад, зовсім був би й не проти її впровадити. Усі ж спроби зробити монархію не з аристократичного роду рано чи пізно завершуються залежно від ситуації або одним - авторритаризмом, або іншим - тоталітаризмом. Особливо тоді, коли поєднуються з тією демократією, яку сприймають тільки як владу більшості - і не більше того.  

Ну і нарешті - теорії походження держави. Навіть по самому максимуму - і то їх всього чотири.

1. Влада від Бога - давньоєгипетська модель правління. Правлять жреці і імператори. Чаастково була реалізована в сталінському СРСР - правив вождь-імператор, рівний Богу, Сталін, і каста жреців-ідеологів

2. Держава - еволюційне утворення - владу над своїми співгромадянами захоплють найсильніші чи найрозумніші. Але для цього необхідні природні механізми оновлення влади, які б і відбирали саме найсильніших і найрозумніших. Тому на практиці таке так інколи й ніде і не було зреалізовано, хіба що тільки в невеликих громадах.

3. Держава виконує роль батька чи сім'ї - патерналізм за зразком давнього Китаю, конфуціанство. Потім з цього виріс комунізм, та деякі сучасні Південно-Східні азійські бізнес-корпорації.

4. Суспільний договір - Томас Гоббс. Всі живуть в стані війни з усіма, і щоб жити краще, всім треба домовитися між собою. Держава виконує ф-ції регуляції відносин між громадянами, народ має право на повстання і революцію аж дло зміщення владної верхівки в тому разі, коли та не справляється зі своїми обов'язками.

Ось і все - а ми вже маємо визначатися, що саме хочемо. Оскільки влада фінансових корпорацій нам не підходить, то я так розумію, що усі за створення національної держави. А там вже або правління справжньої або псевдо-еліти, або авторитаризм, або тоталітаризм, або національна демократія. Як бачите, позитивних устроїв тут не так вже й багато, і очевидно в якійсь мірі їх треба поєднувати між собою. Тим більше, що справжня демократія ніколи й близько не виникає там, де народ позбавляють його еліти і його лідерів.